С точки зрения журналиста, последние события в России в очередной раз воплотили сюжет о том, "как сумасшедшие, захватившие власть в психиатрической клинике, видят в каждом нормальном человеке угрозу" и стараются ее устранить.
Бывший политик комментирует поручение президента решить проблему аварийного жилья, отмечая, что Владимир Путин со свойственной ему тактичностью не стал называть виновника сложившейся ситуации с аварийным жильем.
Политик напоминает, что внесенные в Конституцию поправки, связанные с социальной сферой, активно рекламировались летом, но сейчас власти предпочитают подкреплять новыми законами совсем другие поправки.
В связи с принятием Госдумой поправок, ужесточающих ответственность за клевету, публицист отмечает, что именно на дела о клевете приходится существенная доля оправдательных приговоров российских судов.
по мнению депутата Псковского областного собрания, приговор суда по делу Юлии Галяминой "отражает страх властей и лично Путина перед независимой политикой и ненависть к свободным гражданам".
Социолог не исключает, что российское руководство обсуждало отравление Алексея Навального в духе "Бриллиантовой руки". По его мнению, Владимир Путин и его окружение ощущают себя героями криминальных комедий.
Глава Совета депутатов Красносельского района Москвы призывает не радоваться условному приговору Юлии Галяминой, отмечая, что в рамках сфабрикованного дела Галяминой запретили все, чем она занималась последние годы.
По мнению социолога, официальная российская пропаганда будет защищаться от выводов расследования обстоятельств отравления Алексея Навального, апеллируя к рациональности и чувству социального статуса аудитории.
В связи с годовщиной падения режима Николае Чаушеску в Румынии политолог отмечает, что диктатора казнили его бывшие соратники. Это помогло им остаться у власти, и об этом полезно помнить людям из окружения Александра Лукашенко.
В преддверии вынесения приговора по делу муниципального депутата Юлии Галяминой политолог отмечает, что власть по частями отнимаем у людей свободу, давая понять, что публичное выражение несогласия чревато тюремным сроком.
